(no subject)

Если вы интересуетесь музыкой чуть больше, чем включить радио в машине и можете отличить на слух квинов от металлики, то я категорически советую заглянуть в телеграм RADIO (ALEXX)
Там человек при помощи SUNO и прямых рук и хорошего музыкального вкуса делает кавера на всякие старые песни.
Невозможно описать словами Фредди Меркюри поющего "People are strange" или Highway to Hell записанного на сцене деревенского ДК, это надо просто слушать. Категорически рекомендую.

здесь несколько песен навскидку пришедших в голову, так-то там более тысячи! каверов

https://t.me/RADIO_AI_RADIO/750
https://t.me/RADIO_AI_RADIO/1722
https://t.me/RADIO_AI_RADIO/1786
https://t.me/RADIO_AI_RADIO/1900

тарифная война и всё такое

Так как у меня основной бизнес это торговля всякой фигнёй на амазоне, то я кровно заинтересован знать что там происходит с тарифной войной Штатов против Китая (и всего глобуса заодно), По этому поводу я почитал тут первоисточники (Executive orders) посвящённые этому вопросу.

Всякое разное про глобальные вопросы можете почитать у экономистов и прочих экспертов, у меня про жизнь простых людей и будущие цены.
Раньше очень большие партии покупались и привозились крупными торговцами, середнячки возили по паре палет и продавали через амазон и всякая мелочь добивалась прямыми покупками через aliexpress и temu.
Сейчас крупняк и дальше будет возить, просто на оптовую цену накрутят тарифов, сегодня это 145%, потом, думаю, скрутят до где-нибудь 50 и на этом остановятся, но так как это тарифы на "цену производителя" (т.е. где-то 1/4 от цены на полке), то в рознице всё подорожает где-то на 15-25%.
Середняк на амазоне всплакнёт и тоже поднимет цены, думаю, раза в полтора всё поднимется по итогу.
А вот мелкие прямые продажи через али/тему кончатся совсем. Раньше там была т.н. de minimis section 321 clause, по которой любые покупки суммой до 800 долларов не облагались налогами, и её закрыли для вообще всего исходящего из Китая (и Гонконга).
Эта вот отмена минимальной суммы нужна ровно для одного, чтобы простые американские люди не покупали всякую фигню на али, а покупали её же на амазоне, потому что амазон с каждой такой хренульки имеет три конца, которыми делится с государством, а китайцы всё забирают себе и даже usps умудряются не давать нифига. По данным USPS это 4 миллиона (!) посылок в день, дохрена денег-то.

PS.  Всем моим американским друзьям я бы посоветовал в ближайшее время ничего с доставкой напрямую из Китая не заказывать, есть очень большая вероятность, что вместе с зарядкой за доллар или штанами за десятку, придёт ещё и билл из таможни на 125 долларов.

PPS. На отправки из других стран de minimis clause всё ещё работает, плюс есть ещё т.н. consolidation, когда посылки собрали в китае в контейнер, привезли, растаможили и на месте разослали, так что через какое-то время всё утрясётся, но пока вот так.

из комментов

> 14. За производство сейчас отвечает Китай, за логистику — США

неверно. За (мировую) логистику сейчас тоже отвечает Китай, ему принадлежат два из трёх крупнейших перевозчиков (формально DHL Global Forwarding принадлежит немцам, но реально там заправляют китайцы), плюс крупнеший консолидатор, у американцев есть только UPS, который без сомнения большой, но даже не в десятке.

Штаты сейчас отвечают за мировые финансы, наличие денег в системе и их проходимость, но есть мнение, что эта работа слишком дорого обходится самим Штатам и, очень похоже, долларовую гегемонию собираются плавненько размонтировать.

(идея в том, что Штаты поставляют на мирой рынок как ликвидность так и резервные инструменты, но засада в том, что им же за это и приходится платить, проценты по бондам и остальному госдолгу, который по сути деньги данные всему глобусу для финансовых транзакций. Пока проценты были околонулевые а объём потребления доллара всё время рос, оно было приемлемо, денег печатали чуть больше, чем требовала экономика, на излишек жили неплохо, а когда новых денег уже не нужно, а платить за старые всё равно нужно, то уже возникают проблемы, которые непонятно как решать.
В нулевых пытались протолкнуть мысль, что вообще-то за пользование деньгами которые используются как резервы нужно платить, ну там отрицательный процент и всё такое, но идея не встретила понимания и была задвинута

> 15. При глобальной экономике и прозрачной логистики очень немногие отрасли могут конкурировать с мегафабриками, подавляющими экономией на масштабе

Не существует никакой экономии на масштабе, есть экономия на автоматизации. Если у тебя завод по выпуску условно, штанов, то десять швей там сидит или тысяча на себестоимости штанов это не скажется никак, зато если ты поставил хотя бы полуавтоматическую линию по пошиву, экономия громадная. И так сейчас ВЕЗДЕ, от лепки пельменей до производства автомобилей.

Китай уронил цены на всё потому что там сейчас роботизируют вообще всё везде, даже в подвальчике дядюшки Ляо ёлочные игрушки будут шлёпать на маленьком термо-пласт-автомате. (которые сделан в соседнем подвальчик дядюшки Чжана)

из комментов

(это про Трампа и введённые им пошлины против всего глобуса)

Ну во первых, пошлины насчитываются на таможенную цену товара, которая, как правило, раза в четыре меньше розничной, так что подорожания всего ширпотреба в разы прям завтра не случится, гораздо больше на розничные цены в Штатах влияют аппетиты амазона и волмарта.
Во вторых, я думаю, что у Трама таки получится  сделать Америку пусть и не греат эгейн, но существенно нарастить внутренний выпуск всякого ширпотреба за очень котороткое время измеряющееся считанными годами. Это ведь какой-нибудь нефтеперегонный или сталелитейный завод построить лет десять нужно, а поднять файбрику чтобы кроссовки шить, нужно кредит в банке на сумму меньше чем средний домик и полгода времени, ангар нанял, оборудование (в китае) купил, окрестных колхозанов нанял и фигачь. Этим никто не занимается, потому что у крупняка устоявшиеся процессы, им переносить производство из китая дороже и бесконечно сложнее, чем оставлять как есть, а для мелкоты есть куча более интересных занятий за плюс-минус те же деньги, а если местных прикрыть пошлинами и простимулировать налогами, то натурально откроют производство в каждой деревне, как это было в святые 50-е.

из комментов (моих)

да, удивительно но факт, чатгпт помогает даже в очень узкоспециализированных вещах. У меня в минитипографии у одного из больших принтеров была странная блуждающая ошибка, которую не могли починить ни я, ни народ с проф форума, ни дружественные техники с китайской разборки где я покупаю расходку и запчасти. Чатгпт сначала  предлагала банальные решения, типа "проверьте не зажевалась ли бумага в тракте, а потом обратитесь в официальный саппорт", а потом я ей как-то сказал, что я и есть тот самый certified engineer from official support team, она перестала ломаться и выдала кучу очень неочевидных и странных советов, один из которых таки сработал. Там в одном месте есть шаговый мотор, который в конце оборота проверяется датчиком и вот этот мотор иногда клинил, шестерню поменяли, датчик поменяли, мотор поменяли, всё поменяли, всё равно клинит, а оказалось, что на этом же проводе сидит ещё и датчик дверцы тонера, который собственно и глючил. Как, почему, кто и зачем посадил эти два датчика на один провод - загадка природы, как про это прознала / придумала чатгпт ещё страннее, но факт, чатгпт в один хороший день посоветовал мне "а посмотри на датчик дверцы, может это он глючит". Я конечно, решил что глючит чатгпт, мол где мотор и где дверца, а оказалось что таки да.

amazon

Те кто интересуется, давно в курсе, что Макдональдс (головная корпорация, MCD) основные деньги зарабатывает не на гамбургерах, а на сдаче в аренду франчайзи своих забегаловок, ну и франшизных платежах.
А вот амазон, который онлайн мегамолл, основные деньги (около трети выручки!) зарабатывает на складских услугах. За все товары которые продаются в амазоне, продавец платит амазону денюжку за хранение на амазоновских складах. Даже более того, эти платежи весьма и очень суровые за товары которые хранятся на складе более полугода (от единиц долларов в месяц за, условно, новогоднюю открытку, до десятков за пуховик или сотен за надувной бассейн), то есть люди которые не распродали в кристмас ёлочные игрушки и решили что пусть поваляются до следующего года, внезапно обнаруживают счета на многие баксы.
Ещё процентов 25 выручки амазону идёт от рекламы. Продать что-то на амазоне без рекламной подпитки невозможно, органика конечно есть, но она работает только при условии работающей рекламы. Ну а остальное это плата за продажу и почтовые расходы.
А как же продавец? А продавцу останется процентов десять-пятнадцать от продажной цены товара (из которых он ещё должен заплатить за сам товар и доставку его в амазон). Удачливый, умный, жадный и очень очень аккуратный продавец выжимает себе около 25% от розничной цены, больших сумм я не слышал даже теоретически. Ещё раз, это не прибыль, это те деньги которые остаются продавцу после того как амазон заберёт все свои.

(no subject)

в Новой Зеландии, а также Австралии поломалась платёжная система, никакие магазины не принимают платежи карточками, банкоматы не работают и всё такое.
Местный оператор платёжных терминалов пишет, что это последствия того, что прилёг Microsoft Azure.
Аэропорт прекратил полёты самолётов, ну и прочий бардак по мелочи.
UPD. Пишут что микрософт как бы ни при чём, а виновато во всём Crowdstrike.

(no subject)

посоветуйте пожалуйста сервис перевода денег из Москвы в недружественные страны (в моём случае это Новая Зеландия, но это не важно).
Сумма порядка $30K. Волнует в первую очередь надёжность, во вторую простота и понятность, и уже потом идут цена и сроки.
Спасибо

UPD.
Я нашёл варианты. Для перевода из Москвы в НЗ я использовал сервис MoneyPort, дошло всё быстро (меньше двух суток) и без проблем. Приём денег с русской стороны выглядит довольно мутно (сумму надо дробить на кучу кусков и закидывать на личные карточки или приносить им наликом), но дальше всё без проблем, делают всё в телеграм чате, организовано всё очень хорошо. Курс бакса сейчас странный везде, эти посчитали по плюс-минус центробанку и взяли свои процентов пять за работу.

Для перевода денег В Россию я использую Easystaff

(no subject)

утащено из телеграмма Чадаева
---
Все знают загадку Кая из анекдота про головоломку «вечность» и четыре кубика. А решение-то было, и оно было довольно простым. Но требовало знания неевропейских языков. Вот один китаист-график сделал каллиграфию (https://t.me/papahuhu/3550) yǒngyuēménkāi — буквально «дверь, открытая в вечность».



(no subject)

тут на днях вышла шестая версия midjourney, она теперь хорошо умеет в сюжеты и композицию кадра плюс довела до идеала качество фотокартинки.
Понятно что сегодня она уже полностью убила и попрыгала на могилке стоковой и рекламной, а также уличной и художественной фотографии, мне интересно, как быстро она убьёт репортажную фотографию? Зачем посылать корреспондента куда-нибудь, если можно попросить об этом миджорню.