Leonid Smetanin

fod@aha.ru — Wed, 23 Jul 2008 18:10:59 GMT

наткнулся на описание аукционного дома Кристис
http://temza.com/historic-london/auction-christies.htm

а в постскриптуме там написано следующее
Кстати, Пабло Пикассо был признан самым плодовитым живописцем: за свою долгую жизнь (1881-1973) испанский художник написал около 135 000 картин, сделал 100 000 гравюр, 34 000 иллюстраций для книг и создал 300 скульптур. Пабло Пикассо стал также и самым продаваемым художником – его работы выставлялись на аукционах более 3600 раз, а общая сумма от продаж его картин составляет $954 710 889.

135000 картин, это-ж, блин, больше чем пять картин в сутки, а ещё гравюры, иллюстрации, скульптура и общественная жизнь. Сдаётся мне, что где-то тут что-то не так.

wall-e ещё раз

fod@aha.ru — Sun, 20 Jul 2008 11:51:35 GMT

волею судеб посмотрел мультик Wall-E второй раз и лишь укрепился в своём мнении, что это совсем даже не мультик для детей. Точнее, говоря, последние пятнадцать минут это таки классический пиксаровский детский мультфильм, а остальные полтора часа это ЗАЯВКА НА ПОПАДАНИЕ В УЧЕБНИК, а в идеале, вообще в вечность и в imdb top-100 .
Пиксар попытался сделать свою "Белоснежку", фильм на котором будущие поколения аниматоров будут изучать методы передачи эмоций и движения посредством анимации.
В историю, Волли, скорее всего, попадёт, за счёт родителей, восхищающихся красивыми картинками и накликивающими счётчики в imdb, а дети, чем ещё раз посмотреть на одинокого робота, в сотый раз пересмотрят историю игрушек или Бэмби.

за дверь вышел и ты уже на даче.

fod@aha.ru — Mon, 14 Jul 2008 10:15:08 GMT

Уже прошёл год, как я переехал жить из городской квартиры в домик в деревне.
Неделю собирался написать по этому поводу что-то умное, но ничего в голову не идёт.
Жизнь в своём доме настолько меняет сознание, что через год ты перестаёшь понимать -- а зачем жить в городе.
За свою осмысленную жизнь у меня было несколько таких скачков: когда я сел за руль машины, я перестал понимать зачем я раньше ездил на автобусе. Нет, конечно же, умом я понимаю людей, которые ездят на метро и сам им иногда пользуюсь, но.
Второй скачок был, когда я перестал работать на дядю, а стал сам себе вольным лавочником.
Сейчас произошёл точно такой же фазовый переход. По прошествии года у меня есть РОВНО НОЛЬ аргументов в пользу жизни в городской квартире.
Конечно же, я умом понимаю людей, которые живут в квартирах -- им нужно к десяти утра ехать на метро в офис зарабатывать дяде деньги. Но в душе я уже изменился, Я уже никогда не смогу жить в квартире без моральных травм.

Я очень сильно подозреваю, что у меня в жизни предстоит ещё, как минимум, один похожий скачок, когда я открою для себя Большой Мир. Не в смысле туристом скататься на Бали, а в смысле жить и работать в других странах.

fod@aha.ru — Sat, 12 Jul 2008 16:11:08 GMT

Посмотрели Валл-И.
Если очень кратко, то -- это НЕ детский мультфильм. Это реализованная в компьютерной графике романтическая комедия на научно-фантастическую тематику для семейного просмотра в скучный летний вечер на курорте. И только сверхмастерство, ультрапрофессионализм Андрю Стентона, позволили превратить эту непередаваемо приторную жвачку для старшеклассниц в что-то более-менее смотрибельное.

После того, как в Диснее, под давлением Эйснера перестали делать мультфильмы, а стали рубить бабло, он становится всё хуже и хуже. И, что самое грустное, они тащат с собой на дно таких гениев как Pixar и Miramax.

Нет, конечно же, сходить стОит, этот мультфильм бесконечно лучше какого-нибудь бессмысленно-беспощадного Мадагаскара, но видя в титрах Pixar и Stanton, ожидаешь увидеть нечто уровня Флика, а получаешь полтора часа попыток усидеть на двух стульях и снять кино разом и для детей и для взрослых и для подростков и для бабушек, то есть гоголь-моголь.

какое чудо!

fod@aha.ru — Wed, 09 Jul 2008 04:56:54 GMT

обложки от старых виниловых пластинок.

http://yasviridov.livejournal.com/97691.html

про длинный хвост

fod@aha.ru — Thu, 03 Jul 2008 04:56:18 GMT

Теория Long Tail ставится под сомнение (стырено здесь http://moskalyuk.name/1488)

Более чем два года назад главный редактор Wired Крис Андерсон опубликовал вот эту статью, выпустил одноименную книгу и открыл параллельный блог для покрытия идеи "длинного хвоста" - экономической теории, утверждающей, что нишевые рынки генерируют значительно более весомые финансовые дивиденты, чем рынки массовые. Дескать, в эпоху цифрового представления таких данных как музыка, фильмы, книги и т.д. покупатели получают возможность заказывать специфический контент и не так шибко падают на мэйнстрим типа музыки Бритни Спирс.

И вот теперь Анита Эльберз в Harvard Business Review опубликовала результаты своих эмпирических исследований
(http://harvardbusinessonline.hbsp.harvard.edu/hbsp/hbr/articles/article.jsp?ml_action=get-article&articleID=R0807H&ml_issueid=BR0807&ml_subscriber=true&pageNumber=1&_requestid=87055)
- музыкального онлайн-магазина Rhapsody и видео-проката Quickflix. Результаты немного обезоруживают аргументы Андерсона, так как выяснилось следующее:

* 78% прослушиваний на музыкальном сервисе Rhapsody приходится на 10% композиций
* 32% прослушиваний приходится на 1% композиций
* В 48% транзакций на Quickflix (где транзакция - это прокат DVD) присутствовали 10% дисков
* 18% прокатов приходится на 1% фильмов
* В музыкальном рейтинге Nielsen SoundScan количество уникальных композиций с 2000 г. по 2005 г. упало на более чем 50%. Рейтинги еженедельные, т.е. что это означает? То, что за последние пять лет в рейтинге все чаще стали появляться все те же композиции, и публика все чаще покупает одно и то же.
* Если смотреть на средние оценки компизиций на музыкальном сервисе Rhapsody, сгенерированные крупными покупателями, т.е. в принципе теми, кто вроде как в музыке толк знает, так как покупает ее бочками (т.е. гигабайтами), то эти люди тоже более склонны дать высокую оценку мэйнстримовой композиции и низкую оценку композиции нишевой.
http://online.wsj.com/public/article/SB121493784638920147-CJR8uClWWC6b3RroT8W30zb0WGs_20090702.html?mod=rss_free
Wall Street Journal дает объяснение этому феномену, призывая принимать в учет социальность подобных действий. Мы часто слушаем то, что слушают друзья, и часто ходим в кино, чтобы посмотреть то кино, которое нам посоветовали другие. Используя цитату из Family Guy, мы "считаем, что креативные продукты, сделанные другими и выведенные на рынок третими, ярко выражают нашу индивидуальность".

я считаю, что всё объясняется гораздо проще -- подавляющее большинство музыки и фильмов из "длинного хвоста" это натуральное окаменелое дерьмо. Люди слушают нирвану и быдлз не потому что это модно, а потому что музыка у них хорошая.

про Гейтса

fod@aha.ru — Tue, 01 Jul 2008 10:34:45 GMT

я убеждён, что "благотворительный фонд Б и М Гейтс" на самом деле никакой не благотворительный, а вполне себе управляющий, инвестиционный, инновационный. Билл Гейтс вошёл в самый продуктивный возраст мужчины -- чуть больше полтинника, он вхож в любые кабинеты и у него в руках есть ЛЮБОЕ количество денег, ума же и вИденья будущего у него хватает с избытком. Он будет менять мир.
Я не знаю ЧТО и КАК будет делать Билл Гейтс в ближайшие десять-двадцать лет, но мир изменится очень сильно, сильнее, чем от персонального компьютера и интернета.

Впору вспомнить всякие Переслегинские телеги про точки бифуркации, пост-индустриальное общество и тд.

особо опасен

fod@aha.ru — Fri, 27 Jun 2008 19:29:55 GMT

посмотрел фильму "особо опасен"
Фильм на твёрдую пятёрку, даже с маленьким плюсиком. Супер-дупер-мега динамичный боевик уровня фильмов Камеруна или Джона Ву. Придраться вообще не к чему, и сценарий и операторская работа и актёры (и подбор актёров!) и спецэффекты. Высший пилотаж.
Довольно много цитат и микропародий на другие фильмы, но настолько бережно и аккуратно вплетённых в фильм, что поражаешься мастерству.
Бекмамбетов -- гений. Фильм -- обязателен к просмотру.

я фигею, дорогая редакция

fod@aha.ru — Mon, 16 Jun 2008 12:42:29 GMT

В очередной раз решил попробовать расшириться в сторону интернета, а то как дурак уже лет пятнадцать торгую по почте, а рекламируюсь всё по-старинке. И решил пошукать на предмет разместить рекламу своей микроконторки в интернет-сайтах.
В бумажных журналах и газетках я публикуюсь довольно давно и приблизительно представляю цену рекламы в пересчёте на одного читателя, отдачу в покупателях исходя из тиража, ну и так далее. С радивом, региональными телеканалами и прочая подобная тоже работал, у них по деньгам получается приблизительно тоже самое. Я не учитываю глянцевые издания и центральные телеканалы, у них другие взгляды на жизнь и деньги.

Посмотрел я в интернет сайты зоны ру. Этапиздец. Все музыкальные (и игрушечные) сайты делятся строго на две категории -- фан-сайты с тремя сотнями постоянных посетителей и ещё тысячей случайных или "мегапорталы" типа "Звуки.ру", которые предъявляют потенциальным рекламодателям по два МИЛЛИОНА (!) уникальных посетителей в месяц. И соответсвенно, цену за баннер 200х600 просят полтинник килорублей в неделю. ониохуели! реклама похожей площади в полуглянцевой "7 дней" с НАСТОЯЩИМ ТИРАЖОМ больше миллиона, стоит _меньше_.
В итоге все мегапорталы обвешаны копеечным яндекс-директом или баннеро-обменными сетями. Дебилы. На что они живут? Они что, действительно верят, что рекламодатели конченые бараны и не могут сложить два и два и понять, что их цифры нужно делить на сто?

к вопросу о детях и сексе, два

fod@aha.ru — Tue, 10 Jun 2008 13:18:36 GMT

только что поучаствовал в весьма характерной дискуссии.
http://sumlenny.livejournal.com/472641.html

и ведь, если ему дать право, он начнёт крушить и запрещать, запрещать и цензурить.

fod@aha.ru — Fri, 06 Jun 2008 04:53:48 GMT

в очередной раз наткнулся на дикий флейм борцунов с педофилами и за детскую мораль вообще. Интересно, когда эти альтернативно одарённые личности примутся за цензурирование СТАРЫХ произведений искусства.
Сейчас уже нельзя снять фильм подобный Maladolescenza, где настоящие 12-летние подростки занимаются настоящим сексом или нарисовать картину в стиле эпохи возрождения с голыми амурами.
Мне интересно, когда начнут "жечь книги", судя по динамике, ждать осталось совсем немного.

PS
Maladolescenza, оно же "распутное детство" есть на торрентсру, http://torrents.ru/forum/viewtopic.php?t=706059

fod@aha.ru — Sat, 10 May 2008 06:56:32 GMT

здравствуй новый светлый день

согласно расчётам U.S. Census Bureau, сегодня население земного шара равняется
6,666,666,666 человекам

отсюда
http://spamsink.livejournal.com/208627.html

!!!

fod@aha.ru — Tue, 15 Apr 2008 17:18:59 GMT

demonoid.com ожил!
Сохранилась вся старая база торрентов и всё остальное.

fod@aha.ru — Wed, 02 Apr 2008 18:38:31 GMT

волнует меня весьма умозрительный вопрос -- включать в список френдов на одноклассниках своих родственников это насколько концептуально верно, идеологически выдержано и просто прилично?
Вот например, включить дядю во френды это комильфо или нет? А маму?

кулинарная поэма

fod@aha.ru — Wed, 19 Mar 2008 19:29:09 GMT

В 1870 году, во время четырехмесячной осады немцами Парижа, жители города съели всех кошек, собак, ворон и даже крыс
Был съеден весь парижский зоопарк. Одна луковица на рынке стоила 5 франков, а национальный гвардеец получал полтора франка в день.
И тем не менее рестораны не переставали работать
Меню от 4 декабря одного ресторана в Латинском квартале /точно не переведу, но смысл понятен/:
cheval à la mode /Конина "по-модному"/
ânon baptisé veau /Ослёнок, именуемый телёнком/
rats au champagne /Крысы в шампанском/
cervelles de chien (très appréciées) /Собачьи мозги (очень популярны)/
consommé de cheval au millet /Консоме из лошади с просом/
brochettes de foie de chien beurre maître d'hôtel /Шашлыки из собачьей печени с маслом от шеф-повара/
émincés de râble de chat mayonnaise /Рагу из спины кошки под майонезом/
civet de chat aux champignons /Охотничье рагу из кошки с грибами /
bégonias au jus /Бегонии в собственном соку/
plum pudding à la moelle de cheval /Сливовый пудинг с костным мозгом лошади/

нашел здесь
http://mi3ch.livejournal.com/1287580.html

fod@aha.ru — Wed, 19 Mar 2008 04:35:11 GMT

по поводу бесплатных аккаунтов я думаю следующее
если бы в супе работали не только осваивальщики бабла и разводители кроликов, но и ХОТЯ БЫ ОДИН человек минимально разбирающийся в маркетинге, они бы не стали отменять базовые аккаунты. Нужно было сделать рокировку -- плюсовой аккаунт с рекламой обозвать основным и поставить на него умолчания, а бывший basic обозвать урезанным и недоделанным и поставить в самый конец списка возможных вариантов.
Всё.
80% новых пользователей заводили бы себе рекламировательный аккаунт и бесплатная замануха для техно-фриков и продвинутых осталась бы, и, главное, не было бы всей этой шумихи.

PS. А, может быть, шумиха и была главной целью всей этой фигни?

fod@aha.ru — Sat, 15 Mar 2008 06:45:18 GMT

люто, бешено ненавижу анимированную рекламу.
Почему-то у значительной части рекламщиков и дизайнеров сидит глубоко в подкорке убеждение, что надпись становится тем заметней и значительней, чем крупнее шрифт и что анимированная реклама действует на потенциальных покупателей сильнее статичной.
Они сами не встречают такую рекламу в процессе серфинга? Или это следствие органического поражения мозга, что они не могут удержать что-то в голове дольше 0.1 секунды и для них любое мельтешение, даже столь безумное, как на www.afisha.ru -- суть статика?

fod@aha.ru — Mon, 10 Mar 2008 19:39:23 GMT

ура!
Умные и горячо любимые гаишники наконец-то привели реальность в соответствие с своими представлениями об оной. Теперь на третьем кольце можно ездить 80 кмч. Ура!

Стационарные знаки "80 в кружочке" были замечены вчера на внешней стороне в районе Рижской эстакады и далее, а на внутренней около Савеловской эстакады и далее до Волгоградки. (Их было много, так что это не чья-то шутка)

fod@aha.ru — Thu, 06 Mar 2008 13:27:16 GMT

Интересно, какой дебил придумал пропускную систему в офисных бизнес-центрах? Кому и зачем нужны мои паспортные данные? Зачем нужно, чтобы приглашающая контора заказывала мне "временный пропуск"? Понятно откуда эта мода пошла -- со времён конца 80-х, когда советские НИИ переделывали под офис-центры, а старую пропускную систему ломать не стали, для маскировки этой переделки.
Но зачем встраивать турникеты, пропуска, охрану в НОВЫЕ бизнес-центры? От кого эта система охраняет бизнесменов? От посетителей?
Какая дичь!

fod@aha.ru — Wed, 05 Mar 2008 17:02:38 GMT

обнаружил второй слой реальности в, казалось бы, примитивном сервисе ODNOKLASSNIKI.RU
Гораздо интереснее там искать не забытых двадцать лет назад школьных товарищей или первую любовь, гораздо интереснее рассматривать (искать? исследовать?) по одноклассникам социальные связи малознакомых, но часто попадающихся тебе в жизни людей -- операционистка в банке, менеджер в дружественной конторе, бармен в любимом кабаке, ну и так далее. Берешь кого-нибудь и давай разглядывать его дачные фотографии и лазить по страничкам ЕГО друзей. Ощущения сюрреалистические, очень похоже на первые опыты с вебом в начале 90х -- скачки по гиперссылкам, начиная из штатов, которые на пятом хопе приводят на соседний компьютер, Супер-Хакер "байто-дестроер", который, на самом деле, соседский семиклассник Петя, корявый поиск.
И фотографии, конечно. Насколько люди отличаются на фотках системы "я и братик на море" от того же человека в офисе.

fod@aha.ru — Sun, 02 Mar 2008 14:51:09 GMT

а я сегодня проголосовал, впервые за всю пост-советскую историю.
Несли, значит, переносную урну к соседке-пенсионерке, а попали в мою калитку, пришлось исполнить свой гражданский долг.

круть какая

fod@aha.ru — Tue, 05 Feb 2008 19:35:25 GMT

я думал такое только в больном мозгу америконенавистников бывает, ан нет, живой человек столкнулся с американской системой

полностью тред можно почитать здесь
http://groups.google.com/group/alt.russian.z1/browse_thread/thread/7428345551c56cf8#f5038f66d90036a8

я публикую только выдержки из рассказа "жертвы"

> А что за отказы?
Ребенку подзатыльник дал. Как раз когда наша местная прокурорша
пробовала в сенат избираться. А специализация у нее была family and
child abuse.
Арест. Суд. Отказ.

[...]
> Своему?

Да. Крепкий такой подзатыльник.

[...]
> Wow. А кто же тебя сдал?

Школа :) Ребенок кому-то из дружбанов в школе рассказал, этого оказалось
достаточно. На следующий день я имел честь беседовать с представителями
Child Abuse Service и дело закончилось наручниками. Та самая Pirro
или-как-ее-там запросила 7 лет в тюряге под две статьи, одна из которых
felony и вторая не лучше, и мгновенно нарисовала Order Of Protection.
Типа даже не приближайся к семье на пушечный выстрел. Так и не
приближался целый месяц. Год кошмаров со всякими отпусканиями под залог,
ежемесячными слушаниями в суде, криминальный адвокат, который никак не
мог договориться с иммиграционным на тему что же мне лучше, тот самый
plea bargain, о котором тут уже говорили.
Паралелльно была сдача пальчиков для АОСа, вызов всей семьи на интервью,
попытка арестовать меня прямо на Federal Plaza за нарушение Order Of
Protection (типа с семьей же пришел), который давно отменили, но ИНС об
этом еще не знала и так далее. И еще много всяких разныех "развеселых"
ситуаций о которых я предпочитаю не вспоминать.

Короче, лучше не вспоминать. И тем более я предпочитаю не писать сюда
детали. Если кому надо подробностей - адрес в заголовке действительный.

[...]
> Если подзатыльник никаких следов не оставил, а показания снимались
> жульнически -- доказать child abuse будет невозможно.
> Зато прегрешения прокуратуры можно довольно красочно расписать.
>

Играл, но не угадал ни одной буквы (С)
Показаний ребенка достаточно. Более чем.

[...]
> Если ребёнок дал обвиняющие показания под давлением - то это дело можно
> оспорить.
Ребенок давал показания на 75% не понимая задаваемых ему вопросов и на
всякий случай отвечая yes или no, в зависимости от того, как ему
показалось он понял вопрос.

> А если ребёнок даже после объяснений того, что произойдёт с папой
> продолжал настаивать, что его папа намеренно травмировал -- зачем нужен
> такой ребенок?

Папу арестовали и упаковали в тюрягу еще _до_ того, как ребенку
обьяснили какие будут последствия. Ребенок тут совершенно непричем, не
надо напраслину возводить.

fod@aha.ru — Sat, 26 Jan 2008 17:23:19 GMT

посмотрел "самый лучший фильм".
Типа, прикольно. Нормального уровня комедия положений и кривляний. До Абрахамса или Гайдая, конечно, очень и очень далеко, но сильно выше "среднего по базару"
Я боялся, что будет сильно вторично, ноопреки страхам, почти все микросюжетики (это называется ГЭГ, да?) оригинальные и к месту, а несколько из них просто восхитительны.
Ну и актёры, конечно. Харламов и Галустян -- молодцы, сыграли строго на пять баллов, остальные тоже хорошо, а уж обыгрывание известных персонажей, типа Моисеева, в роли следователя со словами "ты мне все расскажешь, ПИДОР!" оставило только положительные эмоции.

гут.

fod@aha.ru — Sat, 19 Jan 2008 19:53:52 GMT

театр начинается с вешалки,
НО ПОЧЕМУ! во всех московских театрах так уебищно организован гардероб.
Ну что за долбоебизм. Билет стоит тыщщу рублей, и за это я должен стоять час в очереди за пальтом и покупать программку за двадцатку. Ну добавьте ещё стольник и сделайте нормальный гардероб, буфет и туалет.
Храм, блядь, искусства. НЕНАВИЖУ!

апофеоз

fod@aha.ru — Mon, 14 Jan 2008 11:11:13 GMT

разбирая почту наткнулся на весьма оригинальное написание панк-рока,

PANC-ROK

причём, я уверен, что это не ашипки, а человек писал на полном серьёзе.