Leonid Smetanin (![[info]](http://p-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif){kind=small} leonid_smetanin) wrote,@ 2008-02-05 22:22:00 |
|
круть какая
я думал такое только в больном мозгу америконенавистников бывает, ан нет, живой человек столкнулся с американской системой
полностью тред можно почитать здесь
http://groups.google.com/group/alt.russ
я публикую только выдержки из рассказа "жертвы"
> А что за отказы?
Ребенку подзатыльник дал. Как раз когда наша местная прокурорша
пробовала в сенат избираться. А специализация у нее была family and
child abuse.
Арест. Суд. Отказ.
[...]
> Своему?
Да. Крепкий такой подзатыльник.
[...]
> Wow. А кто же тебя сдал?
Школа :) Ребенок кому-то из дружбанов в школе рассказал, этого оказалось
достаточно. На следующий день я имел честь беседовать с представителями
Child Abuse Service и дело закончилось наручниками. Та самая Pirro
или-как-ее-там запросила 7 лет в тюряге под две статьи, одна из которых
felony и вторая не лучше, и мгновенно нарисовала Order Of Protection.
Типа даже не приближайся к семье на пушечный выстрел. Так и не
приближался целый месяц. Год кошмаров со всякими отпусканиями под залог,
ежемесячными слушаниями в суде, криминальный адвокат, который никак не
мог договориться с иммиграционным на тему что же мне лучше, тот самый
plea bargain, о котором тут уже говорили.
Паралелльно была сдача пальчиков для АОСа, вызов всей семьи на интервью,
попытка арестовать меня прямо на Federal Plaza за нарушение Order Of
Protection (типа с семьей же пришел), который давно отменили, но ИНС об
этом еще не знала и так далее. И еще много всяких разныех "развеселых"
ситуаций о которых я предпочитаю не вспоминать.
Короче, лучше не вспоминать. И тем более я предпочитаю не писать сюда
детали. Если кому надо подробностей - адрес в заголовке действительный.
[...]
> Если подзатыльник никаких следов не оставил, а показания снимались
> жульнически -- доказать child abuse будет невозможно.
> Зато прегрешения прокуратуры можно довольно красочно расписать.
>
Играл, но не угадал ни одной буквы (С)
Показаний ребенка достаточно. Более чем.
[...]
> Если ребёнок дал обвиняющие показания под давлением - то это дело можно
> оспорить.
Ребенок давал показания на 75% не понимая задаваемых ему вопросов и на
всякий случай отвечая yes или no, в зависимости от того, как ему
показалось он понял вопрос.
> А если ребёнок даже после объяснений того, что произойдёт с папой
> продолжал настаивать, что его папа намеренно травмировал -- зачем нужен
> такой ребенок?
Папу арестовали и упаковали в тюрягу еще _до_ того, как ребенку
обьяснили какие будут последствия. Ребенок тут совершенно непричем, не
надо напраслину возводить.
я думал такое только в больном мозгу америконенавистников бывает, ан нет, живой человек столкнулся с американской системой
полностью тред можно почитать здесь
http://groups.google.com/group/alt.russ
я публикую только выдержки из рассказа "жертвы"
> А что за отказы?
Ребенку подзатыльник дал. Как раз когда наша местная прокурорша
пробовала в сенат избираться. А специализация у нее была family and
child abuse.
Арест. Суд. Отказ.
[...]
> Своему?
Да. Крепкий такой подзатыльник.
[...]
> Wow. А кто же тебя сдал?
Школа :) Ребенок кому-то из дружбанов в школе рассказал, этого оказалось
достаточно. На следующий день я имел честь беседовать с представителями
Child Abuse Service и дело закончилось наручниками. Та самая Pirro
или-как-ее-там запросила 7 лет в тюряге под две статьи, одна из которых
felony и вторая не лучше, и мгновенно нарисовала Order Of Protection.
Типа даже не приближайся к семье на пушечный выстрел. Так и не
приближался целый месяц. Год кошмаров со всякими отпусканиями под залог,
ежемесячными слушаниями в суде, криминальный адвокат, который никак не
мог договориться с иммиграционным на тему что же мне лучше, тот самый
plea bargain, о котором тут уже говорили.
Паралелльно была сдача пальчиков для АОСа, вызов всей семьи на интервью,
попытка арестовать меня прямо на Federal Plaza за нарушение Order Of
Protection (типа с семьей же пришел), который давно отменили, но ИНС об
этом еще не знала и так далее. И еще много всяких разныех "развеселых"
ситуаций о которых я предпочитаю не вспоминать.
Короче, лучше не вспоминать. И тем более я предпочитаю не писать сюда
детали. Если кому надо подробностей - адрес в заголовке действительный.
[...]
> Если подзатыльник никаких следов не оставил, а показания снимались
> жульнически -- доказать child abuse будет невозможно.
> Зато прегрешения прокуратуры можно довольно красочно расписать.
>
Играл, но не угадал ни одной буквы (С)
Показаний ребенка достаточно. Более чем.
[...]
> Если ребёнок дал обвиняющие показания под давлением - то это дело можно
> оспорить.
Ребенок давал показания на 75% не понимая задаваемых ему вопросов и на
всякий случай отвечая yes или no, в зависимости от того, как ему
показалось он понял вопрос.
> А если ребёнок даже после объяснений того, что произойдёт с папой
> продолжал настаивать, что его папа намеренно травмировал -- зачем нужен
> такой ребенок?
Папу арестовали и упаковали в тюрягу еще _до_ того, как ребенку
обьяснили какие будут последствия. Ребенок тут совершенно непричем, не
надо напраслину возводить.
